医疗卫生

医学道德评价是指医务人员自己或他人依据一定的医德标准，对某个医务人员或者是全部医务人员的医学道德行为表现，进行价值判断与评价的过程，有利于推进技术与人文的和谐。主要有以下方式：

一、社会舆论

社会舆论指对某一引起公众共鸣的问题、相当数量的公众表达出相类似的倾向性态度，往往具有较强烈的道德色彩，以拥护或反对、赞扬或谴责的方式，对某一公共问题背后的社会主体作公开评价。是医学道德评价的常见方式。

社会舆论的特点：公众参与度高、传播迅速、影响广泛、无孔不入。

二、同行评价

同行评价也叫同行评议，即医学界同行对某个具体的医务人员或团体的医学道德行为进行公开或私下评价的过程及结果。

同行评价与社会舆论的差别有两个方面：

①同行具有充分的医学知识水准，相对于社会舆论而言，在关于行医行为规范方面，其结论的准确性和客观性更高一些；

②存在同行相互维护的可能性。

三、组织与政府评价

组织评价一般依据政府主管部门、卫生行业组织、本单位等制定的各类医务人员从业规范，通过表扬先进的方式提倡高尚的职业道德行为，通过暂停、取消执业医师资格等方式维护医学行业的纯洁性。在我国的医疗卫生系统，除各级医疗卫生组织之外，政府的卫生管理部门还组织对医学道德优良的医务人员开展表彰活动。

四、良心

（1）良心是医务人员自身内部的道德评价，是自己对自己的医学伦理行为道德价值的 意识，简言之就是自我道德评价。

（2）良心的作用：

①在医学行为前，良心具有选择检查作用；

②在医学行为中，良心具有监督和调整作用；

③在医学行为后，良心具有总结和反省作用。